Jaká je vlastně FT2?

Po té, co se začalo pomalu, ale jistě šeptat o novém digitálním provozu FT2, jsem se rozhodl tento nový druh digi provozu, využívaný radioamatéry (především na krátkých vlnách), vyzkoušet.

Instalace i samotné zprovoznění nejsou nic obtížného. Program nazvaný Decodium jsem si stáhl — vychází z WSJT-X a naváže i na dosavadní konfiguraci již nastaveného programu. Zjednodušeně se dá říct, že FT2 zvládne dokončit jeden cyklus za polovinu času oproti FT4, a FT4 je na tom podobně vůči FT8. FT2 tedy zvládne cyklus dokončit za čtvrtinu času oproti FT8, což už není zanedbatelné.

Má tedy FT2 nějaký zádrhel? Zatím to vypadá, že je to nový zázračný digitální mód, ale úplně tak to není. Nazval bych to spíše evolucí než revolucí. Revolucí byl příchod FT8, FT2 je už „jen“ pokračování ve vývoji.

Aby FT2 zvládla odeslat všechna data za polovinu času oproti FT4 a zároveň nebyla snížena celková kapacita přenosu, potřebuje k tomu dvojnásobnou šířku pásma oproti FT4 a čtyřikrát větší šířku pásma než FT8. Někomu by se mohlo zdát, že o nic nejde — prostě širší vysílaný signál. Zkušení radioamatéři ale už tuší, kam mířím: díky tomu je „vytahování“ signálu ze šumu horší. Jde o minimální požadované SNR (poměr signálu vůči šumu), kde hraje šířka vysílaného pásma obrovskou roli. Z tohoto pohledu by se pořadí od nejhoršího po nejlepší dalo zhruba seřadit takto: FM, SSB, FT2, FT4, FT8.

Takže — na co je FT2 dobrá? Nad touhle otázkou jsem si chvíli lámal hlavu, ale řekl jsem si, že než dojdu k nějakému závěru, vyzkouším ji nejprve prakticky. Byla neděle odpoledne 22. 2. 2026 a rozhodl jsem se to zkusit na 20 m. Frekvence je odlišná — na 20 m se jedná konkrétně o 14,085 MHz. Stanic tam nebylo zrovna málo, a když už jsme u té šířky pásma, tady se ukazuje další omezení: do bloku 3 kHz se vejde méně stanic než u FT8. Ukázalo se to jako reálné omezení — stačilo kolem 15 stanic a v praxi už byl problém s tím, kam se vlastně „nasunout“.

Pokud nějaké místo najdete, provoz probíhá kvůli rychlosti velmi svižně, takže mě za chvíli stejně překryl někdo jiný. Pak jsem znovu hledal volné místo, kam se usadit. Dá se říct, že to tak bylo pořád dokola.

Další věc je, že FT2 je nesmírně háklivá na synchronizaci času. Během hodiny vysílání se mi stávalo, že jakmile jsem se od referenčního času odchýlil o víc než 400 ms, program mi nechtěl vysílat, takže jsem čas pořád dokola synchronizoval. Program má v sobě NTP klienta který se dotazuje na NTP server, se kterým čas porovnává, ale jde to i vypnout.

Závěrem se vrátím k základní otázce. V praxi jsem to už vyzkoušel a mám celkem slušnou možnost si na to udělat názor. Osobně FT2 vnímám jako další doplněk do rodiny FT módů. Myslím si, že si rychle získá oblibu — i proto, že se brzy objeví jako vestavěný mód přímo v programu, ve kterém běžně provozuješ FT8. Díky tomu se na jedno až dvě kliknutí přepneš z FT8 na FT2. Nezdá se to jako zásadní věc, ale ze života vím, že právě tyhle drobnosti hrají velkou roli, i když si to často nechceme přiznat.

Existují aktivity jako Rozhledny.eu — já tomu obecně říkám „diplomové programy“. Nejde v nich primárně o vzdálenost, na kterou s protistanicí navážeš spojení, ale o počet navázaných QSO. A tenhle mód je na to skoro jako stvořený: je rychlý a spojení se dělají opravdu svižně. Co na tom že v deníku nebudou Američané nebo Brazilci tady jde o počet QSO. Navíc v tom samém programu máš další FT „pásma“, kde můžeš lovit stanice. Výběr se tím rozšíří a získávání spojení přes FT módy bude podle mě ještě oblíbenější u programů typu POTA, SOTA, TOTA, BOTA atd.

Jsou i jiné programy, třeba WWA a podobné. I tam může být tento digi mód přínosný, ale na rozdíl od výše popsaných často přiřazují digi módům méně bodů, aby se jednotlivé režimy trochu vyrovnaly. A to je dobře — jinak by se provozy jako CW a SSB dostávaly na okraj pozornosti.

Další možné využití vidím v situacích, kdy se v ionosféře (nebo obecně „na obloze“) objeví nějaký krátkodobý jev: sporadická E, odraz od letadla, aurora a podobně. V takových chvílích může být FT2 také zajímavá. Přemýšlel jsem ale i nad tím, že další nový mód trochu ubírá místo jiným digitálním módům, které pak mohou postupně ustupovat. Pro DXmany zůstane pořád dobrým modem FT8 a FT2 budou využívat spíše pro tyto krátkodobé úkazy.

Uvědomuji si, že v komunitě radioamatérů bude zase na dlouho o čem debatovat. Já sám k tomu mám spíše neutrální postoj — chápu objektivní argumenty obou stran. Jsem spíš člověk, který se snaží nové možnosti využít, když už tady jsou. Článkem jsem chtěl jako vždy popsat celkový pohled na věc a sečíst plusy i mínusy. Posouzení výsledku nechám na každém z vás.

Jirka OK2USB / OK9USB